九游会AG首页✿◈ღ，AG九游会AG九游会官网登录入口✿◈ღ，AG九游会官网网址✿◈ღ，日常穿搭✿◈ღ，今日热搜✿◈ღ，九游会AG官方网站✿◈ღ，AG九游会✿◈ღ，虽然中国人购自海外的奢侈品仍呈增长态势✿◈ღ，但如今✿◈ღ，奢侈品的销售在中国本土已出现疲软迹象✿◈ღ，它们开设的店面“仅用于展示产品”✿◈ღ。与此同时✿◈ღ，以Zara✿◈ღ、优衣库✿◈ღ、H&M为代表的“快时尚”品牌开始在中国风生水起✿◈ღ。这背后的原因何在？

　　“西方奢侈品零售品牌在中国正快速没落✿◈ღ，我预计将有更多的奢侈品门店关门✿◈ღ。”6月中旬✿◈ღ，奢华生活时尚品牌“上海滩”的创始人邓永锵爵士✿◈ღ，在香港对英国《金融时报》表示✿◈ღ，“未来两到三年内✿◈ღ，情况会更严峻✿◈ღ。”

　　近段时间在中国刮起的奢侈品品牌降价风潮✿◈ღ，似乎印证了邓永锵的说法✿◈ღ。根据国内媒体的报道✿◈ღ，今年4月初✿◈ღ，香奈儿宣布中国区降价的消息✿◈ღ，成为推倒多米诺骨牌的那根手指✿◈ღ。紧接着✿◈ღ，迪奥✿◈ღ、范思哲✿◈ღ、古驰等品牌也纷纷宣布降价✿◈ღ。

　　美国《福布斯》杂志称✿◈ღ，并不是中国人不再渴求奢侈品了——毕竟✿◈ღ，根据美国波士顿咨询公司发布的数据✿◈ღ，中国拥有百万美元及以上资产的人数约为400万✿◈ღ，在全球仅次于拥有700万富人的美国——他们在全球奢侈品消费中占46%的份额✿◈ღ，但其中约76%购自海外✿◈ღ。

　　另据网络品牌杂志《BrandChannel》报道✿◈ღ，2014年✿◈ღ，中国本土的奢侈品消费额为250亿美元（约合人民币1552亿元）✿◈ღ，比前一年下降了11%✿◈ღ；但中国人购自海外的奢侈品为810亿美元（约合人民币5029亿元）✿◈ღ，比前一年增长了9%✿◈ღ。正如新华社在报道中所说✿◈ღ，“中国的设计师名品店仅用于展示产品”✿◈ღ。

　　然而与此同时九游会AG首页九游会AG首页✿◈ღ，中国的商城开发商仍在向市场投放高端的店面空间✿◈ღ，好像现在还存在需求一样✿◈ღ。《福布斯》杂志称✿◈ღ，上海未来3年将新开55家购物中心✿◈ღ，同期中国新开业的购物中心面积将达到约4000万平方米✿◈ღ。

　　不要担心这些购物中心租不出去✿◈ღ，快时尚品牌正在占领中国市场✿◈ღ。美国房地产及资本管理公司仲量联行的上海分公司✿◈ღ，6月11日发布了研究报告✿◈ღ。报告显示✿◈ღ，来自瑞典的H&M今年计划在中国新开80家门店✿◈ღ；西班牙Inditex集团旗下的Zara品牌九游会AG首页✿◈ღ，目标则是60家✿◈ღ；日本的优衣库✿◈ღ，希望门店数量增加100家✿◈ღ。

　　根据这份报告✿◈ღ，美国的服装品牌更是跃跃欲试✿◈ღ。Forever21目前在中国拥有9家门店✿◈ღ，正考虑再开50家✿◈ღ；自2013年以来✿◈ღ，Gap已在中国开了32家门店✿◈ღ；BananaRepublic则计划明年开设其在中国的第一家门店……

　　房地产服务公司高力国际中国区研究部董事谢靖宇表示✿◈ღ，未来5年内✿◈ღ，Zara门店将“开遍中国各地”✿◈ღ，优衣库也会如此✿◈ღ。

　　“为了吸引客流✿◈ღ，商城业主们需要快时尚品牌✿◈ღ。”仲量联行的报告指出✿◈ღ，“有些商城业主要求快时尚品牌和奢侈品店开在一起✿◈ღ。”古驰通常会拒绝跟Gap为邻✿◈ღ，但现实是高端零售店需要这些快时尚品牌为它们吸引客流✿◈ღ。

　　对于“奢侈品品牌在中国本土的销量下降✿◈ღ，不得不‘委身’于快时尚品牌”的现象✿◈ღ，美国“商业内参”网站称九游会AG首页✿◈ღ，这是中国消费者回归理性的表现——历史已证明✿◈ღ，一个国家在经历经济持续繁荣的阶段后✿◈ღ，消费者购买奢侈品的动机会逐步发生改变✿◈ღ，从炫耀性消费步入理性消费✿◈ღ、科学消费阶段✿◈ღ。基于此✿◈ღ，将有越来越多的中国消费者不再省吃俭用九游会AG首页✿◈ღ，却买一个LV包包✿◈ღ，“他们将在购买力允许的范围内购买奢侈品”✿◈ღ。

　　《金融时报》则称38cccc✿◈ღ，奢侈品销量在中国本土的下降与关税和汇率有关✿◈ღ，反腐运动对奢侈品消费的抑制作用同样不可低估✿◈ღ。

　　从快时尚品牌自身来看✿◈ღ，正是因为它们贴合了中国年轻人追求新潮✿◈ღ、讲求个性的心理需求✿◈ღ，近年来才得以快速发展✿◈ღ。

　　快时尚是指可以在很短时间内✿◈ღ，将时装周展出的潮流服饰搬上货架的商业模式✿◈ღ。这其中又以Zara为最✿◈ღ，该品牌从设计生产到产品面市的时间不超过两星期✿◈ღ，堪称快时装的典范✿◈ღ。在Zara的专卖店里✿◈ღ，每隔3～4天✿◈ღ，货架上的商品就会更新一次✿◈ღ。虽然公司每年生产的服装款式超过1.2万种✿◈ღ，但每一批次的数量均不大✿◈ღ，以营造稀缺感✿◈ღ，而且还可以防止“撞衫”✿◈ღ。对年轻人来说✿◈ღ，这一点尤为重要✿◈ღ。

　　其他快时尚品牌的经营策略与Zara基本相同✿◈ღ。只要留心观察就可发现✿◈ღ，这些品牌的橱窗陈列频繁变换✿◈ღ，模特儿身上穿的几乎每天都不同✿◈ღ。这种刻意而为的新鲜感会暗示消费者✿◈ღ，看中一件衣服后一定得买下来✿◈ღ，否则它很快就会下架✿◈ღ。

　　为了快速推出新品✿◈ღ，快时尚品牌的设计师必须频频出现在各种时尚发布会的现场✿◈ღ，从大牌设计中“借鉴”灵感✿◈ღ，虽然这种行为一直饱受诟病✿◈ღ，但和推陈出新相比✿◈ღ，就显得微不足道了✿◈ღ。如果被告上法庭✿◈ღ，到判决生效时衣服早就销售一空✿◈ღ，快时尚品牌只需从利润中拿一部分用以支付抄袭的赔偿即可✿◈ღ。

　　设计灵感可以来自各大秀场✿◈ღ，也可以来自街头巷尾✿◈ღ。《金融时报》称✿◈ღ，Zara的母公司Inditex不仅有300多名设计师✿◈ღ，还有专门的团队活跃在纽约的酒吧✿◈ღ、巴黎的商业区✿◈ღ、西班牙的街头等地寻找灵感✿◈ღ。

　　据《福布斯》杂志报道✿◈ღ，随着电子商务的快速发展✿◈ღ，无品牌时尚纷纷进驻网店✿◈ღ，让商城业主们失去了底层需求✿◈ღ。奢侈品品牌的销售又出现疲软迹象✿◈ღ，因此顶级消费者也在流失✿◈ღ。这一头一尾阵地的丢失✿◈ღ，最终让快时尚在租售商业场地时拥有了议价能力✿◈ღ，可以以较为优惠的价格获得黄金店面✿◈ღ，进而在中国快速扩张✿◈ღ。

　　日本经济新闻社今年年初进行了“亚洲十国年轻人调查”38cccc✿◈ღ，结果显示✿◈ღ，在月均收入方面✿◈ღ，中国为8482元人民币✿◈ღ，位列新加坡✿◈ღ、韩国和日本之后✿◈ღ。

　　对于这一结果✿◈ღ，虽然很多中国网友表示自己“拖了后腿”✿◈ღ，但与“上有老✿◈ღ、下有小”的中年人相比✿◈ღ，年轻人承担的经济压力相对较小是不争的事实——该调查显示✿◈ღ，中国和印度两国约80%的年轻人感觉在经济上比较宽裕✿◈ღ。

　　而根据《纽约时报》的报道✿◈ღ，相对于步入而立之年的人✿◈ღ，中国的“85后”✿◈ღ、“90后”不愿在经济上背负压力✿◈ღ，他们不愿买房（或者说因为高企的房价让他们断了这一想法）✿◈ღ，也不想成家✿◈ღ。因此✿◈ღ，电子产品和能彰显个性与品位的衣服✿◈ღ，成为他们的最爱✿◈ღ。

　　《华尔街日报》称✿◈ღ，与西方国家相比✿◈ღ，古老的中国正处在快速变化之中✿◈ღ。在着装方面✿◈ღ，这个国家的年轻人不再像他们的长辈那样✿◈ღ，“新三年✿◈ღ，旧三年✿◈ღ，缝缝补补又三年”✿◈ღ。人员的迁移流动✿◈ღ、社会交往的频繁✿◈ღ，让他们需要往衣橱中添置“款式新潮又随时可以丢弃而不必心疼的衣物”✿◈ღ。快时尚品牌恰好能满足他们的这一需求✿◈ღ。

　　在北京一家外贸公司工作的25岁女孩王雅静（音）✿◈ღ，在接受《华尔街日报》的采访时说✿◈ღ，刚踏进职场时✿◈ღ，她的薪水不高✿◈ღ，但“工作了总得穿得像样一点”✿◈ღ。好在有Zara✿◈ღ、H&M和优衣库等快时尚品牌✿◈ღ，她花七八百元人民币便“从头到脚全部搞定”✿◈ღ，而且款式还不错✿◈ღ。

　　不止王雅静这样的普通女孩✿◈ღ，连英国的凯特王妃✿◈ღ、美国第一夫人米歇尔·奥巴马也喜欢快时尚✿◈ღ。但有媒体批评说✿◈ღ，这些公众人物正把自己树立为破坏环境和浪费资源的坏榜样✿◈ღ。因为很多衣服在穿过几个月后就要被淘汰掉✿◈ღ，而生产一件衣服是要耗费能源并污染环境的✿◈ღ。

　　“环保与时尚可同时拥有✿◈ღ，这并不是奢望✿◈ღ，每个人都能做到✿◈ღ。”H&M可持续发展部门主管亨里克·拉姆帕对英国《卫报》表示✿◈ღ。

　　虽然中国人购自海外的奢侈品仍呈增长态势✿◈ღ，但如今✿◈ღ，奢侈品的销售在中国本土已出现疲软迹象✿◈ღ，它们开设的店面“仅用于展示产品”✿◈ღ。与此同时✿◈ღ，以Zara✿◈ღ、优衣库✿◈ღ、H&M为代表的“快时尚”品牌开始在中国风生水起✿◈ღ。这背后的原因何在？

　　“西方奢侈品零售品牌在中国正快速没落✿◈ღ，我预计将有更多的奢侈品门店关门✿◈ღ。”6月中旬✿◈ღ，奢华生活时尚品牌“上海滩”的创始人邓永锵爵士✿◈ღ，在香港对英国《金融时报》表示✿◈ღ，“未来两到三年内✿◈ღ，情况会更严峻✿◈ღ。”

　　近段时间在中国刮起的奢侈品品牌降价风潮✿◈ღ，似乎印证了邓永锵的说法✿◈ღ。根据国内媒体的报道✿◈ღ，今年4月初✿◈ღ，香奈儿宣布中国区降价的消息✿◈ღ，成为推倒多米诺骨牌的那根手指✿◈ღ。紧接着✿◈ღ，迪奥✿◈ღ、范思哲✿◈ღ、古驰等品牌也纷纷宣布降价✿◈ღ。

　　美国《福布斯》杂志称✿◈ღ，并不是中国人不再渴求奢侈品了——毕竟✿◈ღ，根据美国波士顿咨询公司发布的数据✿◈ღ，中国拥有百万美元及以上资产的人数约为400万✿◈ღ，在全球仅次于拥有700万富人的美国——他们在全球奢侈品消费中占46%的份额✿◈ღ，但其中约76%购自海外✿◈ღ。

　　另据网络品牌杂志《BrandChannel》报道✿◈ღ，2014年✿◈ღ，中国本土的奢侈品消费额为250亿美元（约合人民币1552亿元）✿◈ღ，比前一年下降了11%✿◈ღ；但中国人购自海外的奢侈品为810亿美元（约合人民币5029亿元）✿◈ღ，比前一年增长了9%✿◈ღ。正如新华社在报道中所说✿◈ღ，“中国的设计师名品店仅用于展示产品”✿◈ღ。

　　然而与此同时✿◈ღ，中国的商城开发商仍在向市场投放高端的店面空间✿◈ღ，好像现在还存在需求一样✿◈ღ。《福布斯》杂志称✿◈ღ，上海未来3年将新开55家购物中心✿◈ღ，同期中国新开业的购物中心面积将达到约4000万平方米✿◈ღ。

　　不要担心这些购物中心租不出去✿◈ღ，快时尚品牌正在占领中国市场✿◈ღ。美国房地产及资本管理公司仲量联行的上海分公司✿◈ღ，6月11日发布了研究报告✿◈ღ。报告显示✿◈ღ，来自瑞典的H&M今年计划在中国新开80家门店✿◈ღ；西班牙Inditex集团旗下的Zara品牌✿◈ღ，目标则是60家✿◈ღ；日本的优衣库✿◈ღ，希望门店数量增加100家✿◈ღ。

　　根据这份报告✿◈ღ，美国的服装品牌更是跃跃欲试✿◈ღ。Forever21目前在中国拥有9家门店✿◈ღ，正考虑再开50家✿◈ღ；自2013年以来✿◈ღ，Gap已在中国开了32家门店✿◈ღ；BananaRepublic则计划明年开设其在中国的第一家门店……

　　房地产服务公司高力国际中国区研究部董事谢靖宇表示✿◈ღ，未来5年内✿◈ღ，Zara门店将“开遍中国各地”✿◈ღ，优衣库也会如此✿◈ღ。

　　“为了吸引客流✿◈ღ，商城业主们需要快时尚品牌✿◈ღ。”仲量联行的报告指出✿◈ღ，“有些商城业主要求快时尚品牌和奢侈品店开在一起✿◈ღ。”古驰通常会拒绝跟Gap为邻✿◈ღ，但现实是高端零售店需要这些快时尚品牌为它们吸引客流✿◈ღ。

　　对于“奢侈品品牌在中国本土的销量下降✿◈ღ，不得不‘委身’于快时尚品牌”的现象✿◈ღ，美国“商业内参”网站称✿◈ღ，这是中国消费者回归理性的表现——历史已证明✿◈ღ，一个国家在经历经济持续繁荣的阶段后✿◈ღ，消费者购买奢侈品的动机会逐步发生改变✿◈ღ，从炫耀性消费步入理性消费✿◈ღ、科学消费阶段✿◈ღ。基于此✿◈ღ，将有越来越多的中国消费者不再省吃俭用✿◈ღ，却买一个LV包包✿◈ღ，“他们将在购买力允许的范围内购买奢侈品”✿◈ღ。

　　《金融时报》则称✿◈ღ，奢侈品销量在中国本土的下降与关税和汇率有关✿◈ღ，反腐运动对奢侈品消费的抑制作用同样不可低估✿◈ღ。

　　从快时尚品牌自身来看✿◈ღ，正是因为它们贴合了中国年轻人追求新潮✿◈ღ、讲求个性的心理需求✿◈ღ，近年来才得以快速发展九游会AG首页✿◈ღ。

　　快时尚是指可以在很短时间内✿◈ღ，将时装周展出的潮流服饰搬上货架的商业模式✿◈ღ。这其中又以Zara为最✿◈ღ，该品牌从设计生产到产品面市的时间不超过两星期✿◈ღ，堪称快时装的典范✿◈ღ。在Zara的专卖店里✿◈ღ，每隔3～4天✿◈ღ，货架上的商品就会更新一次✿◈ღ。虽然公司每年生产的服装款式超过1.2万种✿◈ღ，但每一批次的数量均不大✿◈ღ，以营造稀缺感✿◈ღ，而且还可以防止“撞衫”✿◈ღ。对年轻人来说✿◈ღ，这一点尤为重要✿◈ღ。

　　其他快时尚品牌的经营策略与Zara基本相同✿◈ღ。只要留心观察就可发现✿◈ღ，这些品牌的橱窗陈列频繁变换✿◈ღ，模特儿身上穿的几乎每天都不同✿◈ღ。这种刻意而为的新鲜感会暗示消费者✿◈ღ，看中一件衣服后一定得买下来✿◈ღ，否则它很快就会下架✿◈ღ。

　　为了快速推出新品✿◈ღ，快时尚品牌的设计师必须频频出现在各种时尚发布会的现场✿◈ღ，从大牌设计中“借鉴”灵感✿◈ღ，虽然这种行为一直饱受诟病✿◈ღ，但和推陈出新相比✿◈ღ，就显得微不足道了✿◈ღ。如果被告上法庭✿◈ღ，到判决生效时衣服早就销售一空38cccc✿◈ღ，快时尚品牌只需从利润中拿一部分用以支付抄袭的赔偿即可✿◈ღ。

　　设计灵感可以来自各大秀场✿◈ღ，也可以来自街头巷尾✿◈ღ。《金融时报》称✿◈ღ，Zara的母公司Inditex不仅有300多名设计师✿◈ღ，还有专门的团队活跃在纽约的酒吧✿◈ღ、巴黎的商业区✿◈ღ、西班牙的街头等地寻找灵感✿◈ღ。

　　据《福布斯》杂志报道✿◈ღ，随着电子商务的快速发展✿◈ღ，无品牌时尚纷纷进驻网店✿◈ღ，让商城业主们失去了底层需求✿◈ღ。奢侈品品牌的销售又出现疲软迹象✿◈ღ，因此顶级消费者也在流失✿◈ღ。这一头一尾阵地的丢失38cccc✿◈ღ，最终让快时尚在租售商业场地时拥有了议价能力✿◈ღ，可以以较为优惠的价格获得黄金店面✿◈ღ，进而在中国快速扩张✿◈ღ。

　　日本经济新闻社今年年初进行了“亚洲十国年轻人调查”✿◈ღ，结果显示✿◈ღ，在月均收入方面✿◈ღ，中国为8482元人民币✿◈ღ，位列新加坡✿◈ღ、韩国和日本之后✿◈ღ。

　　对于这一结果✿◈ღ，虽然很多中国网友表示自己“拖了后腿”✿◈ღ，但与“上有老✿◈ღ、下有小”的中年人相比✿◈ღ，年轻人承担的经济压力相对较小是不争的事实——该调查显示✿◈ღ，中国和印度两国约80%的年轻人感觉在经济上比较宽裕✿◈ღ。

　　而根据《纽约时报》的报道✿◈ღ，相对于步入而立之年的人✿◈ღ，中国的“85后”✿◈ღ、“90后”不愿在经济上背负压力✿◈ღ，他们不愿买房（或者说因为高企的房价让他们断了这一想法）✿◈ღ，也不想成家✿◈ღ。因此✿◈ღ，电子产品和能彰显个性与品位的衣服✿◈ღ，成为他们的最爱✿◈ღ。

　　《华尔街日报》称✿◈ღ，与西方国家相比✿◈ღ，古老的中国正处在快速变化之中✿◈ღ。在着装方面✿◈ღ，这个国家的年轻人不再像他们的长辈那样✿◈ღ，“新三年✿◈ღ，旧三年✿◈ღ，缝缝补补又三年”✿◈ღ。人员的迁移流动✿◈ღ、社会交往的频繁✿◈ღ，让他们需要往衣橱中添置“款式新潮又随时可以丢弃而不必心疼的衣物”✿◈ღ。快时尚品牌恰好能满足他们的这一需求✿◈ღ。

　　在北京一家外贸公司工作的25岁女孩王雅静（音）✿◈ღ，在接受《华尔街日报》的采访时说✿◈ღ，刚踏进职场时✿◈ღ，她的薪水不高✿◈ღ，但“工作了总得穿得像样一点”38cccc✿◈ღ。好在有Zara✿◈ღ、H&M和优衣库等快时尚品牌✿◈ღ，她花七八百元人民币便“从头到脚全部搞定”✿◈ღ，而且款式还不错✿◈ღ。

　　不止王雅静这样的普通女孩✿◈ღ，连英国的凯特王妃✿◈ღ、美国第一夫人米歇尔·奥巴马也喜欢快时尚✿◈ღ。但有媒体批评说✿◈ღ，这些公众人物正把自己树立为破坏环境和浪费资源的坏榜样✿◈ღ。因为很多衣服在穿过几个月后就要被淘汰掉✿◈ღ，而生产一件衣服是要耗费能源并污染环境的✿◈ღ。

　　“环保与时尚可同时拥有✿◈ღ，这并不是奢望✿◈ღ，每个人都能做到✿◈ღ。”H&M可持续发展部门主管亨里克·拉姆帕对英国《卫报》表示✿◈ღ。